Cá chim trắng

09 Feb 2017

Tên con cá này làm mình nhớ tới bài hát Chim Trắng Mồ Côi. Ngày xưa mẹ mình thích bài này lắm, giờ không biết có còn không, nhưng đến giờ thì mình lại thích bài đó.

> Tình Anh như con nước sông dài
> Con nước về cho cây trái trổ bông
> Tình Em như lúa xanh trên đồng
> Cây lúa chờ ngày mùa đơm bông
> Chiều quê hai đưa hay vui đùa
> Em cánh cò, Anh chim sáo mồ côi
> Phù sa vun đắp chia đôi bờ
> Anh bên bồi Em bên lở mong chờ

Nhưng rồi

> Trăng sắp tàn trôi xa nơi bến đậu
> Chim sáo bay xa mãi không về
> Em vẫn chờ Anh nơi đây bên lở
> Rồi nhớ thương Anh câu hát mong chờ

Quay lại với con Cá-Chim-Trắng-Mồ-Côi mà mấy ngày nay nóng hổi trên mạng internet. Đây chỉ là một vài suy nghĩ chủ quan của mình về sự việc. Nếu nó có được hiểu là đang chỉ trích một cá nhân hay một quan điểm nào đó, thì cũng chỉ là suy nghĩ chủ quan của mình mà thôi. Nhưng mình khẳng định là mình sẽ quyết liệt chống lại điều sai trái.

Mấy ngày nay thấy rầm rộ chuyện phóng sinh cá, trong đó có một số cá Chim-Trắng-Mồ-Côi cùng với sự công kích dữ dội của những người cho rằng Chim-Trắng-Mồ-Côi là một loài cá dữ. Nhưng thực chất, mình nhận ra rằng sự công kích không nhằm vào Chim-Trắng-Mồ-Côi có phải là loài cá dữ hay không, mà những người công kích muốn nhấn mạnh vào hai đối tượng:

Phóng sinh, làm màu
Thượng tọa Thích Chân Quang

Đầu tiên là Dưa Leo, Xem link tại đây:

> Về vụ phóng sinh cá chim trắng ĐÁNG SỢ bữa giờ.
> Phóng sinh tức là nhìn thấy các loại chúng sinh có mạng sống đang bị bắt nhốt, giam cầm, sắp sửa bị giết hại, kinh hoàng, tù túng, mạng sống trong phút giây nguy ngập, liền phát lòng từ bi tìm cách cứu chuộc. Như vậy tức là hành vi giải thoát, phóng thích, cứu lấy mạng sống.
> Cho hỏi, xứ Việt Nam hết cá bị giam cầm tù túng rồi hay sao mà phải thả con cá này vậy?
> Thông tư liên tịch số 27/2013/TTLT-BTNMT-BNNPTNT, ngày 26-9-2013 quy định tiêu chí xác định loài ngoại lai xâm hại và ban hành danh mục loài ngoại lai xâm hại thì loài cá này thuộc Nhóm 1: Loài ngoại lai có nguy cơ xâm hại đã xuất hiện trên lãnh thổ Việt Nam.
> Tên tụi nó là Colossoma brachypomum, một loài cá ăn thịt nguy hiểm trong bộ bộ Characiformes, họ cá hổ Characidae du nhập từ Nam Mỹ.
> Cá ĂN THỊT NGUY HIỂM từ NAM MỸ lại đi thả ra SÔNG VIỆT NAM??? Phóng sinh kiểu gì vậy???
> 10 tấn cá, nó tràn ra sông Hồng ảnh hưởng đời sống người dân Sông Hồng rồi thì ai sẽ từ bi với họ đây???
> Ai chịu trách nhiệm việc này, ai giải quyết 10 tấn cá này?
> #đứanàothả #đứađóchịutráchnhiệm
> #bắtnóbắtlạibằngtaytừngconmột #từbimà

Dưa Leo còn upload một ảnh gif như sau:

http://kenh14cdn.com/57036d4cd2/2015/08/11/4A7p7aa-d21d8.gif

Trước hết, đây là một hình thức của ngụy biện, hãy đọc về ngụy biện. Sử dụng một hình ảnh nhìn gần giống với loài cá được phóng sinh nhằm làm cho người đọc nhầm lẫn, suy nghĩ sai lệch về vấn đề mà Dưa Leo đưa ra. Cá trong ảnh gif là cá gì? họ gì? chi gì? có liên quan như thế nào tới cá chim trắng đang được nói đến?

Dưa Leo dẫn chứng rất cụ thể, trích dẫn lại đúng như những gì trong thông tư, nhưng lại đính nó với sự nguy hại của cá hổ, làm cho người đọc liên tưởng nhầm lẫn, đánh đồng hai loài này lại với nhau. Đó là ngụy biện, “Có nguy cơ xâm hại” không có nghĩa là xâm hại, hiện tại không hề có tài liệu nào chứng minh rằng cá chim trắng là loài gây hại cho các loài khác.

Rồi từ cái lý lẽ vốn không đúng đó, Dưa Leo đánh vào tâm lý của người đọc, sự tương phản giữa lòng từ bi khi phóng sinh và tác hại gây ra cho con người. Lợi dụng tâm lý của người đọc mà làm cho họ phẫn nộ. Sự phẫn nộ luôn có sức lan truyền rộng rãi.

Như vậy, Dưa Leo đã đăng một status rất là “khoa học”. Đưa ra vấn đề, làm sai lệch nó và dùng cái sai mà tưởng đúng đó để lật ngược vấn đề, gây ra phẫn nộ.

Khá khen cho Dưa Leo. Quả thật không có cái gì tự nhiên mà thành, sự nổi tiếng của Dưa Leo có lý do của nó.

Giờ hãy nói về con cá Chim-Trắng-Mồ-Côi chậm chạp này. Trên wiki có viết:

> Cá Chim trắng ăn tạp và phàm ăn. Chúng có bộ răng cửa rất cứng và sắc nên nhiều người lầm đó là loài cá dữ, nhưng thực chất lại hiền lành, chậm chạp. Một số người nuôi đã để lẫn chúng sang ao cá Mè, Trôi, Trắm nhưng không thấy chúng ăn cá con. Cá Chim trắng ăn các loài phù du sinh vật, các loại hạt ngũ cốc, các loại rau củ quả, chúng ăn cả lá bí, lá mướp, xác động vật chết, các loại phế phẩm của lò mổ… > > Cá Chim trắng dễ bị đánh bắt do hiền lành, chậm chạp. Ngay mẻ lưới đầu tiên có thể thu 90% số cá trong ao. Có lẽ do đặc điểm này nên trong các ao nuôi ghép chúng không gây áp lực cạnh tranh cho các loài cá khác. > > theo Báo cáo của Bộ Thủy sản qua nuôi thử nghiệm từ đầu năm 1998 cho thấy, cá chim trắng nước ngọt là loài cá ăn tạp, dễ nuôi, mau lớn, không mang mầm bệnh mới, không là mối đe dọa với các loài vật nuôi khác. Trên cơ sở đánh giá này, năm 2001, Bộ Thủy sản đã đưa cá chim trắng nước ngọt vào danh mục giống thủy sản nước ngọt, được phép nhập khẩu thông thường. Theo các chuyên gia của Bộ, cho đến nay, mô hình nuôi tại 18 tỉnh thành đã đem lại hiệu quả kinh tế, đa dạng hoá cơ cấu nuôi trồng và góp phần xoá đói giảm nghèo cho nông, ngư dân. > > Bộ Thủy sản khẳng định: Ngày 17-7-1998, bộ đã có chỉ thị nghiêm cấm nhập khẩu và nuôi cá Piranhas. Loài CCTNN đang được nuôi hiện nay và theo mẫu thu được trong cuộc khảo sát có tên khoa học là Colossoma brachypomum thuộc giống Colossoma họ cá chép mỡ (Characidae). Trong khi đó, Piranhas (cá hổ) là tên tiếng Anh để gọi chung cho 12 loài thuộc giống Pygocentrus và Serrasalmus, họ cá chép mỡ (Characidae). Như vậy, CCTNN và cá hổ cùng một họ nhưng là những loài thuộc các giống khác nhau. Cá hổ là loài cá dữ, chuyên ăn thịt, ưa thích săn mồi sống, còn CCTNN là loài ăn tạp > > Còn theo diễn đàn của Liên hiệp các hội khoa học và kĩ thuật Việt Nam,”Cá Chim trắng ăn tạp và phàm ăn. Chúng có bộ răng cửa rất cứng và sắc nên nhiều người lầm đó là loài cá dữ, nhưng thực chất lại hiền lành, chậm chạp”

Còn theo báo An Ninh Thủ Đô với bài viết Phóng sinh cá chim trắng không gây hại cho môi trường sinh thái:

> Cá chim trắng dù là động vật ngoại lai nhưng đã được phép nhập khẩu thông thường và nuôi ở Việt Nam từ 16 năm nay, do vậy việc phóng sinh cá chim trắng không có gì đáng lo ngại, không ảnh hưởng tới môi trường sinh thái. > > Trước ý kiến lo ngại việc phóng sinh cá chim trắng có thể gây hại tới môi trường sinh thái, lãnh đạo Trung tâm Giống thủy sản Hà Nội khẳng định, cá chim trắng ở Việt Nam hoàn toàn không giống loài cá hổ Nam Mỹ. > > Qua 16 năm, đã chứng minh, cá chim trắng nước ngọt ở Việt Nam không hề gây hại cho môi trường sinh thái như một số ý kiến lo ngại. Hiện nay, loài cá này đã được nuôi thương mại ở nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước và cá chim trắng nước ngọt cũng đã được bán nhiều trên thị trường.

Trên internet cũng có rất nhiều tài liệu hướng dẫn nuôi cá chim trắng. Bạn cũng có thể theo dõi giá bán cá chim trắng tại Việt Báo để tránh bị mua hố. Để biết nơi mua cá chim trắng thì click vào đây nhé.

Theo dòng sự kiện này, search về những ngày sau đó sẽ nhận ra rằng nó khởi đầu từ một bài viết của Phùng Mỹ Trung trên báo Pháp Luật Online. Vô tình phát hiện ra một status của anh vào ngày hôm qua. Mới thật bất ngờ.

Hóa ra Dưa Leo chỉ là một nhánh, nội dung Dưa Leo đăng là rút gọn lại của Phùng Mỹ Trung và kèm theo lời lẽ mạnh bạo, kích động. Trong bài viết Trung đã dùng số liệu sai sự thật. Lượng cá chim trắng dùng trong buổi lễ chỉ là một lượng nhỏ của Phật tử đóng góp ngay lại hiện trường. Không phải là 10 tấn như là Trung đăng tải. Trung cũng không nêu đầy đủ thông tin về cá chim trắng, liệu có sự cố tình gây ngộ nhận ở đây không?

Ngay sau khi thông tin về việc phóng sinh cá chim trắng được đăng tải, dã có rất nhiều trang báo đăng tin bài đính chính, xác nhận rõ ràng rằng cá chim trắng không gây hại cho môi trường sinh thái như các bài viết trước đó đã đăng, lo ngại.

Cũng trong cùng sự kiện này, báo BBC cũng có đăng tải thông tin này. BBC là một trong những tờ báo mà mình ghét nhất. không thể phủ nhận rằng điều này làm ảnh hưởng rất nhiều đến quyết định của mình khi phải lựa chọn đọc bài trên BBC.

Trong bài viết, BBC có dẫn lời của người tự xưng Hòa thượng Thích Không Tánh.

> “Tôi không rõ chi tiết về buổi lễ phóng sinh hôm ⁵⁄₂ nhưng nếu nhắc đến những việc Thượng tọa Thích Chân Quang đã làm thì người ta có thể thấy ông giống như ‘cán bộ’ và là nhà sư quốc doanh, bị chính quyền lệ thuộc.” > > “Ông từng có những phát ngôn mang tính tuyên truyền cho Nhà nước và gây tranh cãi khi đề cập đến mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc.”

Rõ ràng người này cố tình công kích cá nhân chứ không hề bình luận về sự việc này. BBC đăng tải thông tin này chính là công kích vào cá nhân Thượng Tọa Thích Chân Quang.

Bênh cạnh đó, theo wiki:

> Thượng tọa Thích Không Tánh (sinh năm 1943) là một nhân vật bất đồng chính kiến với chính phủ Việt Nam. Ông là Tổng vụ trưởng Tổng vụ Từ thiện Xã hội của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN), một tổ chức không được chính quyền Việt Nam và Giáo hội Phật giáo Việt Nam (GHPGVN) thừa nhận.

Cùng với tất cả những chia sẻ, bình luận xấu trên mạng, là vô vàng những lời phỉ bán, những lời nhục mạ mà khi đọc nó, bạn sẽ chẳng thể tin được đó là có thể là một người đồng nghiệp của bạn, một người con trai ga lăn, một người con gái thanh tú. Nó đa phần là những lời nói chợ búa, vô đạo đức.

Nếu tôi là một người chưa hề được biết đến đạo lý của Sư Phụ, thì tôi cũng sẽ chẳng bao giờ ủng hộ một người vô học, vô đạo đức. Người vô đạo đức như vậy, thì điều họ chống đối kia có thật là như họ nói.

Là đệ tử của Sư Phụ, chúng tôi biết rõ những làng sóng chống phá của những thế lực ngoại đạo, tà đạo. Cách đây không lâu, các thế lực này cũng dựa vào bộ tranh Nhân Quả để chống phá. Quả nhiên là chuyện lần này cũng tới. Và trong tương lai cũng như trong quá khứ, những sự chống phá sẽ luôn diễn ra. Là đệ tử của người, chúng tôi dùng lý trí và tình yêu thương mà một lòng quy phục đạo lý. Dù có bao nhiêu sóng gió, chúng tôi nguyện dùng cả cuộc đời thậm chí là đổ máu hay mất cả tính mạng này để quyết một lòng bảo vệ chân lý, bảo vệ Phật Pháp, Thầy Tổ, huynh đệ.

Ở nhiều ngôi chùa, Bạn sẽ thấy tượng các vị hộ pháp. Đạo là phải giữ. Phải quyết liệt, mạnh mẽ, kiên quyết mà giữ.

Từ một câu chuyện đẹp, lại hóa ra buồn như chính bài hát. Từ một việc đẹp, cộng đồng lại điên đảo vì những điều sai sự thật. Quá đông người, chỉ biết hùa theo mà không chịu tìm hiểu. Dù tìm hiểu sai, tìm hiểu đúng thì cũng phải tìm hiểu đi chứ. Không có chính kiến, chỉ biết tỏ ra bức xúc, chắc bức xúc thì giỏi lắm, bức xúc chắc chứng tỏ được mình thông minh, tài giỏi.

Thương cho những người còn mờ mịt. Ai cũng muốn tốt, chỉ có là sai đường. Dù họ có đến với tôn giáo nào, hoặc không, thì hãy có đạo đức, đạo đức sẽ sinh ra trí tuệ.

Thực sự rất buồn.